YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/536
KARAR NO : 2006/6369
KARAR TARİHİ : 13.06.2006

Davacı … vek.Av. … ile davalı T.C. … A.Ş. vek.Av. … aralarındaki ipoteğin ferkini davası hakkında Eskişehir 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 18.10.2005 gün ve 1531-2366 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE,13.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.