YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/54
KARAR NO : 2006/106
KARAR TARİHİ : 16.01.2006

Davacı … Mobil Telekominükasyon Hiz. A.Ş. vek.Av…. ile davalı … İnş. Nak. Oto Pet. Ür. Ltd. Şti. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 5.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 2.6.2005 gün ve 708-345 sayılı hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine,16.1.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.