YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5416
KARAR NO : 2006/11753
KARAR TARİHİ : 08.12.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki araç üzerindeki rehnin kaldırılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan aldığı aracın borcuna karşılık adına kayıtlı otobüs üzerinde davalı lehine 8.000.000.000.TL bedelli rehin hakkı tesis ettirdiğini ve ayrıca bu rehin konusu borcuna karşılık davalıya bonolar keşide edip vererek bedellerini de ödediği halde davalının aralarındaki anlaşmaya aykırı olarak rehin şerhini kaldırtmadığını belirterek, konusuz kalan rehin şerhinin çekinin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, rehne konu borcun tamamen ödenmediğini toplam üç adet bonoya dayalı 3.000 YTL daha alacağı bulunduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 8.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.