YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5659
KARAR NO : 2006/11935
KARAR TARİHİ : 11.12.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, davacıdan davalı tarafça alınan kepek, küspe ve süt yemi bedeli için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekilli, davacının icra dosyasında takip dayanağı olarak … sürmediği belgeleri. itirazın iptali davasında … süremeyeceğini, davacının açtığı itirazın kaldırılması davasının da reddedildiğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosyadaki 26 adet veresiye fişi ve 2 adet çeke göre davalının borçlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, icra dosyası üzerinden takibin devamına, dava değerinin %40’ı oranında icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.