YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/568
KARAR NO : 2006/1208
KARAR TARİHİ : 09.02.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
İİK.nun 257/1.maddesine göre ihtiyati haciz istenebilmesi için alacak muaccel olmalı ve rehinle teminat altına alınmamış bulunmalıdır. Bankanın alacağı hesabın katı ile muaccel hale gelmiş olup, rehinle teminat altına alınmadığından ihtiyati haczin koşulları mevcuttur. Mahkemece bu yönler gözetilerek hacze itirazın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 9.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.