YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5701
KARAR NO : 2007/84
KARAR TARİHİ : 15.01.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, davalı aleyhindeki icra takibine yönelik kısmi itirazın iptali istemine ilişkindir. Buna rağmen mahkemece tefhim edilen kısa kararda itiraz edilmeyen bölümü de kapsayacak biçimde hüküm oluşturulmuş ve % 40 icra inkar tazminatının hangi miktar üzerinden hesaplanacağı açıklanmamıştır.
HUMK.nun 388 ve 389. maddelerine göre, verilen karar ile taraflara yüklenen hak ve borçların şüphe ve tereddüt yaratmayacak şekilde açıkça gösterilmesi gerekir. Yerel mahkeme kararı anılan yasa hükümlerine aykırı şekilde oluşturulduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.