YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5877
KARAR NO : 2006/7373
KARAR TARİHİ : 06.07.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz davasının incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati haczin kaldırılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde alacaklı … Torba San.Tİc.A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
… A.Ş vekili, … İç ve Dış Tic.A.Ş’nin … Plastik Ltd.Şti’nden 108.043.31.YTL alacağı bulunduğunu, bu alacağın 23.11.2005 tarihinde müvekkiline temlik edildiğini, temlike konu borcun ödenmediğini ileri sürerek ihtiyati haciz talep etmiş, mahkemece İİK.nun 257.maddesindeki koşulların oluştuğu gerekçesiyle borçluların mal ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiştir.
… Plastik A.Ş, … … ve … vekili, müvekkillerinin …’da ikamet ettiğini, … Mahkemelerinin yetkisiz olduğunu, müvekkilinin temlike konu borcu bulunmadığını ileri sürerek ihtiyati hacze itiraz etmiştir.
Mahkemece alacağın tespitinin yargılamayı gerektirdiği, temlike konu borçtan müteselsil kefillerin sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm … Torba A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, alacaklı … Torba San.Tic.A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 6.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.