YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5906
KARAR NO : 2006/8133
KARAR TARİHİ : 06.09.2006

Davacı-davalı … ile davalı-davacı … Digital İlet.A.Ş.vek.Av…. aralarındaki sözleşmenin feshi davası hakkında İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 30.03.2006 gün ve 264-311 sayılı hükmün davalı-davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı-karşı davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.