YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5946
KARAR NO : 2006/12084
KARAR TARİHİ : 15.12.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, dava konusu çek bedelinin ödenmesine rağmen takibe konu yapıldığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespiti ile takibin iptaline ve davalı aleyhine tazminata hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket temsilcisi davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre, dava konusu çek bedeli ödendiği halde iade edilmeyerek davalı tarafından kötüniyetle takibe konulduğu, davacının konutundaki birçok ev eşyasının haczedildiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı şirket tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.