YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6023
KARAR NO : 2006/9181
KARAR TARİHİ : 05.10.2006

Mahkemesi :İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, 18.3.2005 tarihinde iflasına karar verilen şirketin iflas masasına bildirilen alacağın kabul edilen kısmının 4.sıraya kaydedildiğıni, 5411 sayılı Bankacılık Kanununa göre 3.sırada işlem görmesi gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesince davacının alacağın esası ve sırası için Ticaret Mahkemesinde dava açtığı, bu nedenle şikayetin yerinde olmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı banka vekili kısmen kabul edilen ve reddedilen alacağın 3.sıraya yazılması talebiyle sıra cetveline itiraz etmiştir. Davacı reddedilen alacakla ilgili olarak da sıra cetveline itiraz ettiğinden alacağın esasına ve sırasına ilişkin itirazın birlikte ileri sürülmesi halinde Ticaret Mahkemesi görevlidir.
İcra Mahkemesince görev yönü düşünülmeden işin esası ile ilgili karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 5.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.