YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6098
KARAR NO : 2006/8546
KARAR TARİHİ : 21.09.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin müflisten 210.880.270.000.-TL. alacağı bulunduğunu, iflas masasına bildirilen alacağın iflas idaresince kabul edilmediğini, kesinleşmiş talebe dayanan alacağın reddinin haksız olduğunu ileri sürerek reddedilen alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının alacağını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle dava konusu alacağın müflisin ticari defterlerinde kaydının bulunmamasına, davacının dava konusu alacağını usulüne uygun delillerle kanıtlayamamış olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.