YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6114
KARAR NO : 2007/62
KARAR TARİHİ : 15.01.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit-çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya mal siparişi karşılığı 25.4.2003 keşide tarihli, 10.500 USD bedelli çek verdiğini, mal siparişinin iptali üzerine çekin bedelsiz kaldığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının tek taraflı siparişi iptal ederek çeki karşılıksız bırakmak istediğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının çek iptalini gerektirecek haklı nedenleri bulunduğunu kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.