YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6179
KARAR NO : 2006/8547
KARAR TARİHİ : 21.09.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalının keşideci olduğu 25.1.2005 keşide tarihli çekin bedelinin ödenmediğini kambiyo senetlerine özgü iflas yoluyla takibin itirazsız kesinleştiğini ileri sürerek davacı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davalının depo emri tebliğine rağmen ödeme yapmadığı gerekçesiyle iflasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İflas davası devam ederken davalı 7.4.2006 tarihli protokolu ibraz etmiş, protokol uyarınca yapılan ödemeyi gösteren makbuzu dosyaya sunmuştur. Takip konusu borcun kalan meblâğnın borçlu asile ödendiğine ilişkin 3.5.2006 tarihli makbuz sunulmuştur. Mahkemece ödemeye ilişkin bu belge üzerinde durulup varılacak uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.