YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6274
KARAR NO : 2007/112
KARAR TARİHİ : 16.01.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava; satışdan kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığını, davaya konu malın teslim alınmadığını belirterek davanın reddi ile %40 tazminatının davacıdan tahsili gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalı şirket temsilcisinin hazırlık soruşturmasında verdiği ifade, sevk ve taşıma irsaliyeleri, davalının vergi numarası ile fatura ve irsaliyedeki numaranın aynı olması hususları nazara alınarak malın davalıya teslim edildiği, işlemiş faiz talebinin yerinde olmadığı kabul edilmiş ve davanın kısmen kabulüne takibin 3.302.YTL üzerinden devamına hükmolunan miktarın %40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.