YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6301
KARAR NO : 2007/116
KARAR TARİHİ : 16.01.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, kaçak elektrik kullanılmadığı iddiasına dayalı menfi tespit ve istirdat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının işyeri elektriğini mevzuata aykırı kullandığı için tahakkuk ettirilen miktarın tarafların anlaşması ile taksitlendirildiğini, ihtirazi kayıt konulmadan rızai ödemeler yapıldığını, üçüncü bir kişinin sayaca müdahale ettiği yönündeki iddiaya değer verilemeyeceğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde davalı kurum tarafından yapılan kaçak tahakkukun yerinde olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.