YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6347
KARAR NO : 2006/11502
KARAR TARİHİ : 01.12.2006

Davacı … ve … Bankası A.Ş vek.Av…. … ile davalı … vek.Av…. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Karadeniz … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.6.2005 gün ve 343-343 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Davalı vekili, hükmü temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinden nisbi harç yerine maktu harç alınmıştır.
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinde yatırdığı harç eksik olduğundan, kendisine HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içinde eksik yatırdıkları harcı tamamlamaları, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarına ilişkin muhtıra tebliğ edilmesi gerekir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 1.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.