YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6425
KARAR NO : 2007/315
KARAR TARİHİ : 25.01.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. … gelmiş davalı ile fer’ i müdahiller tarafından kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya 4 adet hatır çeki verdiğini, bu yönde taraflar arasında protokol düzenlendiğini, müvekkilinin bu çeklerden dolayı davalıya borcu bulunmadığını ileri sürerek davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece taraflar arasında düzenlenen belgeye göre davacının davalıya borcu bulunmadığı gerekçesiyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, çekin iptaline yönelik talebin reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının çek hamillerine yönelik menfi tespit talebi bulunmadığından mahkemece bu kişileri etkileyecek şekilde hüküm kurulmamasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.