YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6647
KARAR NO : 2006/8925
KARAR TARİHİ : 28.09.2006

Mahkemesi : … 2. İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveli davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili dava dışı borçlu şirketin üçüncü kişideki alacağının paylaşımı için düzenlenen sıra cetvelinde davalının müvekkili ile garameye sokulduğunu, oysa gösterildiği şekilde davalının haczinin 02.06.2003 günü konulduğunu gösteren hiçbir belge olmadığını; kendi takip dosyalarından gönderilen birinci haciz ihbarnamesinin üçüncü şahsın merkez adresine gönderildiğini oysa davalının takip dosyalarından üçüncü şahsın çeşitli adreslerine üç ayrı birinci haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini, paranın üçüncü şahsın merkezi tarafından icra dosyasına yatırıldığını; öte yandan davalının 2003/4491 sayılı dosyasındaki takibin kesinleşmediğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İcra Mahkemesi’nce davalı yanın takip dosyasından gönderilen birinci haciz ihbarnamesinin üçüncü şahsa 02.06.2003 günü tebliğ edildiği, davalının diğer takip dosyasının ise kesinleşmiş bulunduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş; hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 28.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.