YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6734
KARAR NO : 2007/279
KARAR TARİHİ : 23.01.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalının abonesi olduğunu, ve kullandığı aktif sayacın eksik tüketim kaydettiği gerekçesiyle kendisinden 17.368.850.000.TL tahsil edildiğini ileri sürerek bu miktarın davalıdan faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davacının sayacının eksik tüketim kaydettiğinin belirlendiğini, buna göre revizyon faturası düzenlendiğini beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı kurum tarafından düzenlenen 17.6.2004 tarihli revizyon faturasının sayaçta tesbit edilen %19luk eksik değer kaydetme oranına göre ve o dönemlerdeki tüketim miktarları göz önüne alınarak hesaplandığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.