YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6986
KARAR NO : 2006/8349
KARAR TARİHİ : 14.09.2006

Mahkemesi : İstanbul 1.İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, vergi dairelerinin alacakları için konulan hacizlerin davalı lehine tesis edilen ipoteğe garametan iştirak etmesi gerektiğini, 6.4.2006 tarihli sıra cetvelinin hatalı olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesince ipotekli alacağın vergi alacağından önce geldiği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özelllikle eşya ve gayrimenkulun aynından doğmayan vergi alacağından dolayı konulan haczin daha önce tesis edilen ipoteğe karşı önceliği bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan Mercii kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 14.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.