YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7020
KARAR NO : 2006/11278
KARAR TARİHİ : 28.11.2006
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki karşılıklı menfi tesbit-itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın reddine karşı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar … ve … Ltd.Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, müvekkili şirketin yetkili temsilcisi ve diğer müvekkili olan … ’in 31.7.2002 tarihli şahsi çekini müvekkili şirkete ciro ettiğini, davalı şirkette bulunan 30.6.2002 keşide tarihli 3.190.000.000.TL bedelli çekin davalı … tarafından icra takibine konulduğunu, çekin bu kişinin eline nasıl geçtiğinin bilinmediğini, davalı şirketin çek karşılığında mal tesliminde bulunmadığını, ileri sürerek müvekkilinin … 2.İcra Müdürlüğünün 2002/10227 sayılı dosyasından ve 31.7.2002 keşide tarihli 3.200.000.000.TL bedelli çekten dolayı toplam 6.390.000.000.TL davalılara borçlu olunmadığına ve %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
… 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2002/767 esas sayılı dosyasında davacı … vekili müvekkilinin … aleyhine 30.6.2002 keşide tarihli çeke dayalı olarak icra takibi yaptığını, haksız itiraz nedeniyle takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu dava temyize konu … 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2002/707 sayılı dava ile birleştirilerek yargılamaya devam edilmiştir.
Davalı İmko A.Ş cevap vermemiştir.
Mahkemece, asıl dava yönünden davaya ve icra takibine konu olan 30.6.2002 keşide tarihli 3.190.000.000.TL. bedelli çekin hamiline olarak düzenlendiği, davalı … ’a ciro edildiği, davacının davalı şirkete borçlu olmadığını ispatlayamadığı gibi, diğer davalının da kötüniyetle çeki iktisap ettiğini ispatlayamadığı gerekçesiyle asıl davanın reddine, birleşen davanın ise kısmen kabulüne davalı …’un 3.747.113.385.TL: ye itirazın iptaline, asıl alacak 3.190.000.000.TL ye takip tarihinden itibaren %60 avans faizi uygulanarak takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.