YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7024
KARAR NO : 2007/54
KARAR TARİHİ : 15.01.2007

Davacı … vek.Av. … ile davalı … vek.Av. … arasında görülen dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.04.2004 gün ve 292-143 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 02.03.2006 gün ve 4658-2073 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davalı tarafından icra takibine konu edilen 25.05.2002 tanzim, 25.06.2002 vade tarihli bononun düzenlenme nedeni, bono metnine göre nakdendir. Davalı iş bu bononun kendisine davacıya sattığı kiraz karşılığı verildiğini belirtmiştir. Bu durumda bononun düzenlenme (ihdas) nedeni değiştirilmiş (talil) edilmiş olup, menfi tespit davasındaki ispat külfeti yer değiştirmiştir. Mahkemece davalı alacaklıya alacağını ispat olanağı tanınarak (mal verilmesi yönünden) hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken ispat külfetinin tayininde hataya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yerel mahkeme kararının açıklanan gerekçe ile bozulması gerekirken Dairemizin 02.03.2006 tarih, 4658-2073 sayılı kararı ile onandığı anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 02.03.2006 tarih, 4658-2073 sayılı ONAMA kararının kaldırılarak yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, evvelce alınan onama harcı ile peşin harcın iadesine, 15.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.