YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7054
KARAR NO : 2007/1094
KARAR TARİHİ : 09.02.2007
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin dükkan komşusu olan davalı … Tavukçuluk’ta çalışan …’a boş bir çeki imzalayarak hatır çeki olarak verdiğini, daha sonra anılan çeke diğer davalı … Ltd.Şti.nin adı hamil olarak yazılıp 8.900.000.000.-TL. bedel üzerinden doldurularak bu şirket tarafından müvekkili aleyhine takip başlatıldığını, oysa müvekkilinin davalı şirketle hiçbir ilişkisi bulunmadığını belirterek müvekkilinin takibe konu çek nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespitine ve % 40 oranında tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … Ltd.Şti. vekili, müvekkilinin iyiniyetli hamil olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuş ve % 40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Davalı … vekili, davaya konu çekin hatır çeki olabileceğini ve arka yüzündeki ciroya ilişkin imzanın müvekkiline ait bulunmadığını, ayrıca müvekkilinin çekle bir ilgisi olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca kanıtlanamayan davanın ve davalı … Ltd.Şti.nin koşulları oluşmayan tazminat isteminin ayrı ayrı reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalılardan … (… Tavukçuluk) vekili çekteki ciro imzasının müvekkiline ait olmadığını savunmuştur. Mahkemece bu savunma gereğince imza incelemesi yaptırılıp alınacak rapor ile iddia ve savunma çerçevesinde diğer tüm deliller birlikte değerlendirilerek uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, bu yönler üzerinde durulmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.