YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7088
KARAR NO : 2007/515
KARAR TARİHİ : 29.01.2007
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket temsilcisince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya 15.640 Kg. pamuğu 15.640.000.000 TL bedele sattığını, karşılığında 7.000.000.000 TL’ lik ve 8.640.000.000 TL’ lik iki adet senet aldığını, 7.000.000.000 TL’ lik senedin ödendiğini, 8.640.000.000 TL’ lik senedin vadesi geldiğinde ödenmesi için davalı şirkete başvurulduğunu, davalı şirket muhasebecisinin borcu ödeyeceklerini söylemesi üzerine, senedi verdiğini, ancak muhasebecinin senet üzerine iki çizgi atınca senedin müvekkilince geri alındığını, borcun ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket temsilcisi, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının isteminde haklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının itirazının iptaliyle takibin devamına, davalının % 40 oranında tazminatla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı şirket temsilcisince temyiz edilmiştir.
Davalı bonodaki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığını da savunmuştur. Mahkemece bu savunma üzerinde durulup imza incelemesi yaptırıldıktan sonra deliller hep birlikte değerlendirilerek uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Kabule göre de takipten sonrası için faize faiz yürütülmesine olanak sağlayacak biçimde hüküm kurulması B.K. 104/ son maddesine aykırılık oluşturur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, öteki yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine 29.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.