YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7136
KARAR NO : 2006/8217
KARAR TARİHİ : 11.09.2006

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, cari hesaptan kaynaklannan 7.542 YTL’lik alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan 4.500 YTL’lik kısmi itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, takip dosyasındaki alacağın 7.000 YTL oluşu nedeniyle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Gölbaşı Asliye Hukuk Mahkemesine talep halinde gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, davalı aleyhine girişilen icra takibinin 4.500 YTL ‘lik bölümüne yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesinde de itiraz edilen miktar dava değeri olarak gösterilmiş başka bir ifade ile dava bu miktar üzerinden açılmıştır.
Mahkemece, davaya konu olan alacak miktarı gözetilerek davaya bakılması gerekirken yanılgılı değerlendirme ile görevsizlik kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki yönlerin incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine 11.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.