YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7142
KARAR NO : 2006/8968
KARAR TARİHİ : 28.09.2006

Davacı … Mağaza İşl. San ve Tic. A.Ş. vek.Av. … ile Müdahiller 1-Tekstil Bank. A.Ş. vek.Av. … … 2- T.Dış Ticaret Bankası A.Ş vek.Av. … 3- T.İş. Bankası A.Ş. vek.Av. … 4- T.Ekonomi Bankası A.Ş vek.Av. … … arasında görülen dava hakkında Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19.10.2005 gün ve 476-601 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 9.2.2006 gün ve 11981-1202 sayılı ilamına karşı davacı ile alacaklı HSBC vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
1- İflasın ertelenmesi talebi üzerine verilen mahkeme kararıyla ilgili Yargıtay ilamına karşı on gün içinde karar düzeltme yoluna başvurulabilir. (İİK.’nun 164,366/3) Davacıya Yargıtay ilamı 25.5.2006 tarihinde tebliğ edilmiş olup, 8.6.2006 tarihli karar düzeltme istemi süresinde olmadığından reddi gerekmiştir.
2- 22.6.2006 gün ve 476 esas 601 karar sayılı ek karara yönelik temyiz istemine gelince;
Davacı … Mağaza işletmeleri A.Ş yönünden 19.10.2005 tarihinden geçerli olmak üzere iflasın 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verilmiş, atanan kayyum heyetinin 26.4.2006 tarihli raporu uyarınca şirketin borça batıklıktan çıktığı gerekçesiyle iflasın ertelenmesi kararının ve tedbirlerinin kaldırılmasına, kayyumların görevine son verilmesine karar verilmiştir.
İflasın ertelenmesi talebi üzerine iflasın bir yıl süreyle ertelenmesine karar verilmiştir. Erteleme kararıyla birlikte erteleme talebinde bulunan şirket yönünden iyileştirme olup olmadığı yönünden bir süreç başlamıştır.
Mahkemece bu süreç tamamlanmadan erteleme kararının kaldırılmasına karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi, şirketin borca batıklık durumunun ortadan kalktığı konusunda bilirkişi kurulundan rapor alınmadan sadece kayyum raporu ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması da kabul şekli itibariyle doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle ek kararın BOZULMASINA,peşin harcın istek halinde iadesine 28.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.