YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7173
KARAR NO : 2006/10592
KARAR TARİHİ : 13.11.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vek.Av…. ile davalı vek.Av….’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle Temmuz 2001 tarihi itibariyle tespit edilen 9395 USA borca yönelik ödemede bulunulduğunun kanıtlanamamış bulunmasına göre, davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Hükmüne uyulan bozma ilamında, Temmuz 2001 tarihi ile belirlenen 9395 USA borcun ödendiğinin kanıtlanamaması halinde alacaklı elinde teminat olarak bırakılan davaya konu çeklerin alacak miktarı olan 9395 USA’nın takip tarihindeki “TL” miktarı kadar icra takibine konulmasının mümkün olduğu açıklandığı halde, mahkemece bozma ilamına aykırı olarak kazanılmış hakları ihlal ederek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle davacıların diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) sayılı bentte açıklanan nedenle hükmün davacılar yararına BOZULMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacılar yararına takdir edilen 450.00.-YTL. duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.11..2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.