YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7241
KARAR NO : 2007/869
KARAR TARİHİ : 05.02.2007

Davacı … Malz. Paz. A.Ş. vek. Av. … ile davalı 1- ….., vek. Av. … 2- … Yapı ve İnş. Malz. San. Tic. Ltd., Şti. 3- … 4- … Çeliş aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18.02.2002 gün ve 1566-143 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Davalı olarak gösterilen …’ nun aslında …olduğu ve bu isimle 07.02.2001 havale tarihli cevap dilekçesini dosyaya sunduğu, bu durumda dava dilekçesinde ve karar başlığında bu davalının isminin hataen “…” olarak yazılmış olduğu, hükmün de bu isimle tebliğe çıkarıldığı ancak tebligat belgesinde gösterilen adreste… isminde birinin bulunmadığı, …..’ in adresi olduğu, ancak bunun da öldüğü konusunda açıklama yapıldığı anlaşıldığından mahkemece ölü …’ nun mirasçılarının saptanarak hükmün usulen kendilerine tebliğ edildikten sonra temyiz süresi de beklenip, yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 05.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.