YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7273
KARAR NO : 2007/864
KARAR TARİHİ : 05.02.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davacının dava dışı davalının eşi …’a verdiği söylenen borç paranın borcu kabul eden davalının ödememesi iddiasıyla alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacı ile hukuki ilişkiye girmediğini, para alışverişinde olmadığını, boşandığı eşi …’a restoranın restorasyonu için davacının verdiği borç paranın müvekkilinden istendiğini, kendisine süre verildiği taktirde ödeyeceğinin bildirildiğini, hazırlık evrakındaki ifadesini baskı altında verdiğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalının hazırlık soruşturması sırasındaki kabulü karşısında davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının asıl alacak olan 18.000.000.000.-TL.lık bölüm için iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, takip tarihinden itibaren kanuni faizin uygulanmasına, % 40 inkar tazminatı 7.200.000.000.-TL.nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.