YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7297
KARAR NO : 2007/1221
KARAR TARİHİ : 13.02.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki birleştirilen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava (birleşen dava ile birlikte) haricen satın alınan otobüsün devrinin verilmemesi nedeniyle işletilememesinden kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Davalı vekili, aracının davacıya teslim edildiğini ve davacı tarafından çalıştırıldığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece harici satış protokolü ile aracın davacıya teslim edildiği, davalı tarafça satış için gerekli vekaletin verildiği ayrıca 6.11.2000 tarihinde aracın davacı tarafından çalıştırılabilmesi için ihtiyati tedbir kararı verildiği, hal böyle olunca davalı tarafın herhangi bir haksız ve kusurlu eyleminin tespit edilemediği gerekçeleriyle asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.