YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7364
KARAR NO : 2007/1228
KARAR TARİHİ : 13.02.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, kademe farkından dolayı borcun bulunmadığının tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre Turizm Teşvik Kanununun 16. maddesi uyarınca davacı şirketin kullanmış bulunduğu su miktarı için tarife gereği uygulanması öngörülen metreküp birim fiyatının en düşüğünün uygulanması gerektiği, kontörlü sayaç sistemine geçen davacının su bedelini peşinen ödediği, davalı idarenin istemini oluşturan alacağın hukuki dayanağının bulunmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne 16.9.2003 tarihli faturada belirtilen 13.902.00 YTL den dolayı davacının davalıya borçlu bulunmadığının tesbitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların karşılıklı edimleri ifa edildikten sonra fark faturası düzenlenemeyeceği gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına,13.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.