YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7489
KARAR NO : 2007/743
KARAR TARİHİ : 01.02.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalıların çek borçlarını ödemediklerini, girişilen icra takibine itiraz ettiklerini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, çekin borçtan mücerret olması, davalıların itirazlarında malları alamadıkları savunmalarının borcu ortadan kaldırmayacağı gerekçesiyle davanın kabülüne, davalıların itirazının iptaline, takibin devamına, % 40 oranında tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.