YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7582
KARAR NO : 2006/10447
KARAR TARİHİ : 09.11.2006

Mahkemesi : … 9.İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince her nekadar duruşmalı olarak temyiz edilmişse de davanın niteliği itibariyle bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili dava dışı borçlu şirketin … Büyükşehir Belediyesinden olan istihkakının dağıtımı için düzenlenen sıra cetvelinin usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesi’nce davacının davalı hakkındaki dört ayrı takip dosyasının birleştirilmesinden önce bu dosyalardan dava dışı üçüncü kişi … Büyükşehir Belediyesine gönderilen birinci haciz ihbarnamelerine karşılık olarak paraların icra veznesine yatırıldığı, davacı yanca 8.1.2004 günü yeniden çıkartılan birinci haciz ihbarnamesinin öncekilerden farklı bir haciz olarak kabul edilmesi gerektiği, davalının gönderdiği haciz ihbarnamesinin ise önceki tarihi taşıdığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan Mercii kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 9.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.