YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/769
KARAR NO : 2006/2352
KARAR TARİHİ : 09.03.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz davasının incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde Ziraat Bankası vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Ziraat Bankası vekili, GKS ile kredi kullanan borçluların kredi borcunu zamanında ödemediğini hesabın katedilerek ihtarname keşide edildiğini ileri sürerek ihtiyati haciz talep etmiş, mahkemece İİK.nun 257/1.maddesinde öngörülen koşulların oluştuğu gerekçesiyle borçlunun mal ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmiştir.
Sevgi Demirtaş, … ve … Ltd.Şti. ihtiyati hacze konu borcun ihtiyati haciz kararı alınmadan bankaya ödendiğini ileri sürerek ihtiyati haczin kaldırılmasını istemiştir.
Mahkemece borçluların 60.000 YTL ödeme yaptığı ihtiyati hacze konu alacağın 67.847.91 YTL olduğu gerekçesiyle Sevgi Demirtaş yönünden ihtiyati haczin kaldırılmasına, … Ltd.Şti. ve…yönünden 60.000. YTL yönünden kaldırılmasına karar verilmiş, karar Ziraat Bankası tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, Ziraat Bankasının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Sevgi Demirtaş, banka ile … Ltd.Şti. arasında düzenlenen kredi sözleşmesinin kefilidir.Kefil kefalet limiti ve kendi temerrüdünün sonuçlarından sorumludur. Sevgi Demirtaş’ın kefalet limiti 40.000 YTL olduğundan banka alacağından limit gözetilerek sorumlu tutulmalıdır.
Asıl borçlunun kefalet limitini geçen ödemesi kefilin sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. Mahkemece 7.847.91 YTL alacak haricindeki alacak yönünden Sevgi Demirtaş hakkında verilen ihtiyati haczin kaldırılması gerekirken tüm alacak yönünden ihtiyati haczin kaldırılmasında isabet görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle Ziraat Bankasının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 9.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.