Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/777 E. 2006/5429 K. 22.05.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/777
KARAR NO : 2006/5429
KARAR TARİHİ : 22.05.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmişse de tebliğat gideri verilmediğinden bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkilinin bayisi olduğunu , taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin tasfiyesi için müvekkilince gönderilen personelin hile ve desise yapılarak hataya düşürülmek suretiyle iade faturası düzenlenip bir kısım mallar teslim edilmiş gibi imzalarının alındığını ancak davalının iadeye konu malları teslim etmediği gibi bedelini de ödemediğini tarihi belirterek iade faturasında gösterilip de müvekkiline teslim edilmeyen malların değeri olan 29.943.398.000.TL.’nin fatura tarihi olan 21.7.2004 tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının ididalarının gerçeği yansıtmadığını, iddiaya konu olayların suç teşkil ettiğini, davacının güvenlik güçlerine başvurmayıp aylar sonra dava açmasının kabul edilemez olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, tarafların tacir oldukları, davacı iddialarının yazılı delillerle kanıtlanması gerektiği dava miktarına göre tanıkla ispatın mümkün olmadığı gerekçeleriyle davanın reddiyle karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle yargılamada ileri görülmeyen hususlar temyiz konusu yapılamayacağına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.