YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7822
KARAR NO : 2006/9991
KARAR TARİHİ : 20.10.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilinin satın alacağı mala karşılık 29.250.000.000.Tl davalı yana ödemede bulunduğu halde davalının edimini ifa etmediğini tahsil ettiği paranın iadesi için aleyhine girişilen takibe de itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili yanlar arasında bir alışveriş olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuş ve %40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece davalı yanca akdi ilişkinin kabul edilmemiş olması ve icra dairesinin yetkisine de itiraz edilmiş bulunması gözetilerek davalının ikametgahında takip yapılmadığı gerekçesiyle yetki itirazının kabulüne ve bu nedenle davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, davacının fazla ödediği peşin harcının istek halinde iadesine, 20.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.