YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7843
KARAR NO : 2007/1915
KARAR TARİHİ : 01.03.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanında konusu kalmadığından esası hakkında karar oluşturulmasına yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava devam ederken davalı şirketin 19.06.2003 tarihinde iflasına karar verilmiş, 20.07.2004 tarihinde iflas kapatılmış ve 22.07.2004 tarihinde Ticaret Sicil Nizamnamesinin 51. maddesi uyarınca sicilden silinmiştir. Vekilin vekalet ilişkisi B.K.’ nun 397. maddesi uyarınca iflas ile sona erdiğinden ve leh veya aleyhine karar verilebilecek bir tüzel kişilik bulunmadığından bu eksik giderilmeden mahkemece hüküm kurulması isabetsizdir. Bu durumda mahkemece davalı şirketin bu davada temsil edilmesi için gerekli işlemlerin yaptırılmadan ve taraf teşkili sağlanmadan hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 01.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.