YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/787
KARAR NO : 2006/5970
KARAR TARİHİ : 05.06.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 11.11.2004
Nosu : 670-625

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında şebekeler arası irtibat ve işbirliği sözleşmesi imzalandığını, davalının Mart-Nisan-Mayıs 2003 döneme ait altyapı kullanım bedelini ödememesi üzerine başlatılan icra takibinin haksız itiraz sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, davalı itirazının iptaliyle asıl alacak 25.539.473.904.TL, gecikme bedeli 1.005.893.832.TL, faiz 1.236.390.421.TL olmak üzere toplam 27.781.758.157.TL. üzerinden %57 avans faizi ve daha sonra değişen oranlarda gecikme bedeli ve faizde tekerrür olmamak koşuluyla takibin devamına, davalının %40 oranında tazminatla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle konusunda uzman bilirkişi raporunun hükme esas alınmasında, alacağın likit (hesap edilebilir) olduğu gözetilerek davacı alacaklı yararına %40 oranında icra inkar tazminata hükmedilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre taraf vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 5.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
…