YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7875
KARAR NO : 2006/9884
KARAR TARİHİ : 17.10.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davadışı borçlu aleyhine girişilen icra takibi dolayısıyla yapılan haciz sırasında davacılar tarafından müştereken verilen bononun ikrah ve hataya dayalı olarak verildiği iddiasına dayalı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
İİK.nun 72/1. maddesi hükmüne göre, menfi tespit davası için takipten önce, takip sırasında açılabileceğinden mahkemenin davacıların menfi tespit davası açmakta hukuki yararı bulunmadığı yönündeki gerekçesi yerinde değil ise de, davacıların imzaladıkları bono ile borcu yüklendikleri bononun ikrah altında ve hataya düşürülerek alındığı yolundaki iddialarını kanıtlayamadığından, davanın bu gerekçe ile reddi doğru olup, hükmün HUMK.nun 438/son maddesi uyarınca açıklanan gerekçeyle düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün belirtilen gerekçe ile düzeltilerek ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.