YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7893
KARAR NO : 2006/10378
KARAR TARİHİ : 06.11.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “davanın kısmen kabulüne …davalıların %40 oranında icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmalarına” denildiği halde, gerekçeli kararda “davanın kısmen kabulüne …İİK. 67/2 maddesi gereğince takdiren ve davalı …’ın 7.136.458.733.054.TL’lik kısmından sorumlu olmak üzere 7.866.899.249.621.TL. icra inkar tazminatının davacı yararına davalılardan tahsiline” denilmiştir. Bu hal, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine,6.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.