YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7960
KARAR NO : 2007/2815
KARAR TARİHİ : 22.03.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında yapılan sözleşme gereği müvekkilinin davalıya bir kaç yıldır kesintisiz her gün yemek verdiğini, başkasından yemek almadığını, alacağın fatura ve irsaliyelerle sabit olduğunu, yemek bedellerinin kısmen ödenmediğini, girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında bir kaç yıl devam eden ticari ilişkide müvekkilinin satın aldığı yemek bedellerini davacıya ödediğini, ilişkinin 15.05.2005 tarihinde sona erdiğini bildirerek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, icra dosyası, davacı defter ve belgelerinin ibrazı ile alınan bilirkişi raporu, davacı şirket temsilcisinin eda ettiği tamamlayıcı yemin beyanına göre davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 54.687.83 YTL asıl alacak ve bu alacağa takip tarihinden işleyecek ticari reeskont (avans) faizi ile iptaline, takibin devamına, hükmolunan tutarın % 40′ ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının ödeme defini usulen kanıtlayamamış olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.