YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7993
KARAR NO : 2006/10987
KARAR TARİHİ : 23.11.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı aleyhine başlattığı haciz yoluyla takibi iflasa çevirdiğini, davalının takibe itiraz ettiğini itirazın haksız olduğun ileri sürerek davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davalının depo emri tebliğine rağmen ödeme yapmadığı gerekçesiyle iflasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının depo emrine esas alacağının ayrıntılı ve gerekçeli bilirkişi raporu ile saptanmış bulunmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 23.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.