YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8105
KARAR NO : 2007/2609
KARAR TARİHİ : 15.03.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin (3) adet fatura alacağından dolayı giriştiği icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının müvekkiline sadece takibe konu faturaları değil başka faturalar da keşide ettiğini, davalı cari hesabında tüm ödemelerin yer aldığı gibi gerek davacı şirket adına, gerekse davacının havale edilmesini istediği 3. kişilere yapılan ödemelerle müvekkilinin borçlu değil alacaklı olduğunu, bu alacaklarıyla ilgili dava ve alacak hakkını saklı tuttuklarını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 3.442.32 YTL yönünden ve bu tutara takip tarihinden itibaren % 48 ve değişen oranlarda avans faizi yürütülecek şekilde iptaline takibin devamına, % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 15.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.