YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8143
KARAR NO : 2007/2059
KARAR TARİHİ : 05.03.2007

Davacı …- … Paz. A.Ş. vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … arasında görülen dava hakkında Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.03.2005 gün ve 263-120 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 07.04.2006 gün ve 9714-3657 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Taraflar arasındaki sözleşmenin 7/a. maddesinde ” satıcının (davalının) sürenin bitiminden 1 ay önce yazılı fesih ihbarında bulunmaması halinde sözleşmenin aynı şartlarla ve aynı müddetle uzamış sayılacağı” hükme bağlanmış olup, 6. maddesinde ise ” sözleşmenin herhangi bir maddesi hükmüne aykırı davranılması halinde 10.000 USA Doları cezai şart ödeneceği” kararlaştırılmıştır.
Davalı bayinin, sözleşmeyi 7/a. maddesinde belirtilen usulde feshi ihbarda bulunmadığından taraflar arasındaki sözleşmenin aynı şartlar ve aynı müddetle devam ettiğinin kabulü gerekir.
Ne var ki, davalı sözleşmenin ticari hayatına getirdiği kısıtlamalar ve cezai şart uygulaması yönünden Rekabet Hukukuna aykırı olduğunu ileri sürerek bu yönde de araştırma ve inceleme yapılmasını istemiştir.
Bu durumda mahkemece davalının anılan savunması yönünden de taraf delilleri incelenip hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
Yerel mahkeme hükmünün açıklanan nedenlerle bozulması gerekirken Dairemizin 07.04.2006 tarih, 9714- 3657 sayılı ilamı ile bozulduğu anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile değişik gerekçe ile bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 07.04.2006 gün, 9714-3657 sayılı Bozma kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme hükmünün değişik gerekçe ile BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.