YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8296
KARAR NO : 2007/2125
KARAR TARİHİ : 06.03.2007

Davacı … Mak. Oto. San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. … ile davalı … Nak. … Ltd. Şti. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 21.02.2006 gün ve 1377-356 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.

– K A R A R –
Mahkeme hükmü davacı vekilince 27.05.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK.’ nun 437/1 maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 06.06.2006 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.