YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8657
KARAR NO : 2007/1682
KARAR TARİHİ : 23.02.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında bir takım fatura içeriği malların davalı yana satılarak teslim edildiği halde bedelinin ödenmediğini aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep vedava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda dava tarihi itibariyle davalının 1.352.21 YTL ‘ye itirazı olmadığından itirazlı kısım yönünden davanın kısmen kabulüne, ilgili takip dosyasında davacının 3.701.99 YTL davalıdan alacaklı olduğunun tesbitine, bu miktara vaki itirazın iptaline, talep tarihinden itibaren %30 oranını geçmemek üzere ticari faiz uygulanarak takibin devamına, alacağın %40’ı oranında 1.480.79 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.