Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/876 E. 2006/6930 K. 23.06.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/876
KARAR NO : 2006/6930
KARAR TARİHİ : 23.06.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :30.11.2005
Nosu :186-412

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili müvekkilinin davalının abonesi olduğunu, kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle müvekkili hakkında faturalar düzenlendiğini ileri sürerek müvekkilinin davalıya 15.571.799.140.TL borçlu olmadığının tespitine davalıya ödenen 8.844.590.000.TL’nin reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davacının kullandığı sayacın mühürlerinin oynandığını, davacının sayacının açıldığının tespit edildiğini beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davacının kaçak elektrik kullandığı, davacının davalıya 14.658.42 YTL fazla ödeme yaptığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davacının davalıya 14.658.42 YTL borçlu olmadığının tespitine, bu miktarın ödeme tarihlerinden itibaren değişen oranlarda reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Hükme esas alınan bilirkişi ek raporu ayrıntılı incelemeyi içermediği gibi Yargıtay denetimine de elverişli değildir. Bu durumda mahkemece davalı vekilinin itirazları da gözetilerek iddia ve savunma çerçevesinde dosyadaki deliller değerlendirilmek suretiyle konusunda uzman yeni bir bilirkişiden yeterli araştırma ve incelemeyi içeren Yargıtay denetimine elverişli rapor alınıp deliller hep birlikte değerlendirilerek uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.