YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8878
KARAR NO : 2007/1499
KARAR TARİHİ : 19.02.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki borçlu bulunmadığının tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, icra takibine konu senetlere dayalı borcun takipten önce ödendiği iddiasıyla açılan borçlu olunmadığının tesbiti istemine ilişkindir.
Davalılar vekili, 1 yıllık sürede açılmayan davanın zamanaşımına uğradığını, senetlerin borca karşılık verildiğini borcun ödenmediğini, sözü edilen çeklerin borcun ödenmesi ile ilgili olmadığını, protokol ile davacıların borcu kabul ettiğini, ancak davacıların protokole de uymadığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, kanıtlanamayan davanın reddine, davalıların tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.