Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/9014 E. 2007/1448 K. 19.02.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9014
KARAR NO : 2007/1448
KARAR TARİHİ : 19.02.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında 23.12.2003 tarihinde yeni araç sipariş formu adı altında sözleşme imzalandığını, davalının sözleşmedeki araçı satmayı kabul ettiğini ve 5.000 YTL kapora aldığını, aracın teslim edilmemesi üzerine çekilen ihtarname ile araç teslimi ya da kaporanın iadesinin istendiğini ancak davalının ödeme yapmadığını belirterek öncelikle 75.000. Euro karşılığında aracın müvekkiline teslime bu olmadığı takdirde 5.000 YTL kapora bedelinin reeskont faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının 9.4.2004 tarihli fazlasıyla araç alımından vazgeçtiğini, sözleşmenin 1.maddesi göz önüne alındığında yapılan ödemenin geri istenemeyeceğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının 13.5.2004 tarihli ihtarnameyle 75.000 Euro karşılığında aracın teslimini bu olmadığı takdirde 5.000 YTL’ nin iadesini istediği davalı yanın, davacının araba alımından vazgeçtiğine ilişkin faks gönderdiğini kanıtlayamadığı, vazgeçme konusunda davalı tarafça teklif edilen yeminin davacı şirket temsilcisince yerine getirildiği bu itibarla kapora olarak alınan bedelin BK.’nun 156/1 maddesi uyarınca iadesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne 5.000 YTL.’nin 16.5.2004’ten itibaren değişen oranlarda reeskont faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.