YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9045
KARAR NO : 2007/1419
KARAR TARİHİ : 16.02.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda (…davalının vaki itirazının taleple bağlı kalınarak 7.729.49 YTL yönünden iptali ile bu meblağ üzerinden takip tarihinden itibarın yıllık %64 ve değişen oranlarda yasal faiz yürütülmek suretiyle takibin devamına… ) denildiği halde, gerekçeli kararda (… davalının vaki itirazının taleple bağlı kalınarak 7.729.49 YTL yönünden iptali ile bu meblağ üzerinden takibin devamına..) denilmiştir. Bu hal, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.